百度拥抱大模型开源，扭转“开源意义不大”立场

文｜ 杨柳

DeepSeek点燃的开源“星星之火”刺痛百度。2月14日，作为闭源大模型坚定支持者的百度，宣布将在未来几个月推出文心大模型4.5系列，并于6月30日起正式开源。

百度创始人李彦宏此前对开源模型嗤之以鼻。

去年4月中旬的一场内部讲话上，李彦宏认为模型开源的意义不大，闭源才有真正的商业模式，能够赚到钱并聚集算力和人才。

随后4月18日的百度AI开发者大会上，李彦宏进一步断言：“开源模型会越来越落后。”其理由是，通过文心4.0降维裁剪出来的更小尺寸模型，比直接拿开源模型调出来的模型，在同等尺寸下效果明显更好；同等效果下，成本明显更低。

去年7月的世界人工智能大会上，李彦宏再度回应开闭源争议。他说，同样参数规模之下，闭源模型的能力优于开源模型。如果开源模型想要追平闭源模型的能力，需要有更大的参数，那么推理成本会更高，反应速度会更慢。一个激烈竞争的市场环境中，比拼的是业务效率和更低的成本，对此，“商业化的闭源模型是最能打的”。

基于闭源模型，百度建立起C端文心一言AI应用的收费模式。若调用文心大模型的高级服务，必须开通会员，价格为每月59.9元、每年659元。

百度宣布模型开源，则是DeepSeek冲击波的另一维度。DeepSeek受关注的，不仅仅是性价比优势，还在于对大模型开源社区的贡献，使开源模型亦能媲美顶尖的闭源模型。近段时间，社交媒体上频频出现调侃百度的声音，将DeepSeek视为对百度路线选择的“打脸”。

开源大模型生态社区OpenCSG（开放传神）创始人陈冉向南都记者分析，大模型开源的主要诉求，首先是用来市场占位，让没有足够财力和资源的人去使用开源模型；其次能通过获取更多的用户反馈和使用痛点，帮助产品迅速迭代。

“开源是AI时代的主题。”陈冉认为，既然闭源模型的性能已经比不上开源模型，如果大模型公司再不去适应开源的趋势，最终必然被用户淘汰。

封面图：新华社