“文学在福田”聚焦历史人物，吴钩对谈陈再见——解读中国古典小说中的“罪与罚”

深圳商报·读创客户端记者 聂灿

日前，“文学在福田”系列活动邀请知名历史作家、2018年度“中国好书奖”得主吴钩和青年作家陈再见做客福田区图书馆，以“‘包青天’与‘潘金莲’——从文学作品看宋朝司法制度”为主题进行对谈，从文学视角重新认识宋朝这一古代文明顶峰，为读者呈现从中国历史深处打捞出来的优良传统。对谈实况于4月19日在福田区图书馆微信视频号、B站“光明森林club”等平台上线播出。

包拯是历史上的真实人物，而“包青天”这么一个称呼则是明清以后才诞生的。因此，在影视作品中所看到的包青天，已经很大程度与历史原型相分离，而是变成了文学作品中的虚构人物；潘金莲则没有历史原型，更多是一个符号性的人物。在吴钩看来，这两个小说人物实际上代表了古代司法的“罪与罚”，通过解读古典小说，可以更好地看见宋代司法的一些特征。

在对谈中，吴钩表示，虽然“包青天”和“潘金莲”这两个人物从文学角度而言塑造得很成功，但却容易让读者误把小说当成真正的历史。吴钩将文学作品中的细节和历史现实进行了细致的对比，为读者呈现了解读文学作品的新视角。

比如潘金莲和西门庆通奸，旁人有没有去衙门告发的权利？吴钩说，在小说中可以，但在真实的历史场景中，是行不通的。“按照宋代的司法制度，妻子如果与别人通奸，那么到底要不要去告官，是由作为受害者的丈夫来决定的，第三方是没有权利去举报。”吴钩认为，这体现宋代司法人性化的一面，“这个规定表面上看可能就维护她丈夫的这种特权，但实际上是维护了妻子免受诬告。如果一个女性被人检举通奸，不管是属实还是不属实，都将轻易对她的清白造成非常严重的损伤。”

回到真实的历史情境中，潘金莲、西门庆、王婆这三个人应该怎么判刑？创作历史类作品，最重要的是什么？在活动现场，吴钩一一回应了现场读者的提问。吴钩认为，历史写作或非虚构写作，最重要的是克制想象力和自己的情感，一定基于史料去创作，减少“合理想象”。而陈再见认为，文学作品必须要保持想象力，要对你所看到的听到的东西保持好奇心。他表示，对写作者而言，应该“少一事不如多一事”，为创作留下充足的想象依据。

“文学在福田”系列讲座由福田区文化广电旅游体育局主办、福田区图书馆承办。活动以文学为主线，特邀祝勇、杨扬、魏微、止庵、吴钩、于是、文珍等国内知名作家，以及深受大众喜爱的读书up主，带来主题多样、形式活泼的文学对谈，向读者展示文学的多重魅力。同时，“文学在福田”线上栏目也策划了七期高品质文学对谈，展现高质量的经典阅读为读者赋能、为城市赋能的新姿态，为建设书香福田注入活力，打造高质量的现代化国际化爱阅城区。